עבירת נהיגה בקלות ראש נתפסת בפני המחוקק כעבירה חמורה, אשר נקבע לה עונש מינימלי של שלושה חודשי פסילה, מתוך מטרה להרחיק את הנהג המסוכן מן הכביש לפרק זמן מה מכיוון שהוא מהווה סכנה ליתר משתמשי הדרך השונים. במקרה שלנו, שמרית(שם בדוי) היא נהגת טובה ואחראית שנקלעה לסיטואציה כה מורכבת בעל כורכה. מעורבותה של הנהגת בתאונת דרכים עם נפגעים העמידה לחובתה כתב אישום חמור בגין נהיגה בקלות ראש.
מעורבות בתאונת דרכים
טרם נדון על מעורבותה של הנהגת בתאונת דרכים, נציג בפניכם כעת את התגלגלות הדברים טרם התאונה. ביום התאונה, שמרית הגיעה למקום עבודתה כמדי יום, לאחר כשעתיים, החל ראשה לכאוב ושיעול קל הופיע. מספר דקות לאחר מכן קיבלה שמרית הודעה מבן זוגה שבדיקת הקורונה שביצע יצאה חיובית וכי עליה לעזוב מיד את מקום עבודתה ולהיכנס לבידוד.
שמרית עזבה בחיפזון את מקום עבודתה והחלה בנסיעה לביתה. ראשה קדח והיא כבר הבינה שתסמינים אלו כנראה מבשרים כי גם היא נדבקה. חשוב להבין כי בסיטואציה שכזאת כל אדם יחוש בלבול, לחץ וחוסר ידיעה. כעבור כרבע שעה, הגיעה שמרית לצומת בנסיעה איטית, המשיכה בנסיעה לתוך הצומת בבטחה כאשר האור ברמזור בכיוון נסיעתה הוא ירוק. לפתע, נשמע בום חזק ולא צפוי! כרית האויר חבטה בעוצמה בפניה ורכבה נזרק לצדי הכביש. כל גופה דאב, אפה דימם, הלחץ והפאניקה החלו להשתלט. שמרית הבינה שהייתה מעורבת בתאונת דרכים.
תאונת דרכים עם נפגעים
לאחר התרחשות התאונה, אנשים החלו להתקבץ סביבה וסייעו לה לצאת מהרכב. היא ביקשה מכולם להתרחק בשל החשד שהיא חולת קורונה. אמבולנס וניידת משטרה הגיעו למקום התאונה ושמרית פונתה לבית חולים.
ברכב השני נהג סבא ונכדתו הוסעה במושב האחורי. שניהם פונו אף הם לבית החולים. הרכבים ניזוקו ונגררו ע״י המשטרה. יחד עם זאת, שמרית אובחנה כחולת קורונה, ובנוסף כתוצאה מהתאונה היא סבלה מחבלות בראשה ובפניה ואפה נשבר.
שימוע בפני קצין המשטרה לאחר מעורבות בתאונת דרכים
לאחר התאונה, שמרית הוזמנה לשימוע בפני קצין משטרה לפסילת רישיון נהיגתה ל-60 יום והשבתת רכבה ל-30 יום. לאחר קבלת ייעוץ והדרכה ממשרדנו – שוכנע הקצין שלא לפסול את רישיונה בשלב זה ואף רכבה לא הושבת.
בתום החקירה המשטרתית הוחלט להגיש נגד שמרית כתב אישום חמור המייחס לה עבירות של כניסה לצומת באור אדום, נהיגה בקלות ראש (המחייבת עונש של לא פחות משלושה חודשי פסילה), התנהגות הגורמת נזק ועוד.
דרישות התביעה אל מול חשיבות ייצוג משפטי בידי עורך דין תעבורה
התביעה המשטרתית ביקשה לפסול את רישיון הנהיגה שלה למספר חודשים ולהטיל עליה קנס כספי גבוה ופסילה על תנאי. זכינו ללוות את שמרית מתחילת החקירה. כך, שמרית נמנעה מלסבך את עצמה בתיק חמור יותר לאחר שקיבלה ייעוץ לפני חקירתה במשטרה. שמרית התעקשה שנכנסה לצומת באור ירוק. לתביעה המשטרית היו 4 עדים שטענו ההיפך.
עבודת עורך דין תעבורה בתיק תאונת דרכים
בשנים האחרונות, בתי המשפט לתעבורה נוטים להחמיר בענישה עם נהגים המעורבים בתאונת דרכים, לאור ריבוי התאונות והצורך לבצע הרתעה בקרב הנהגים. במקרה שעומד לחובתם כתב אישום בגין מעורבות בתאונת דרכים, חשוב להיוועץ עם עורך דין תעבורה בצמוד להתרחשות התאונה. קבלת הכוונה נכונה עשויה למזער נזקים עתידיים.
במקרה שלנו, עו"ד אוליאל בחנה באופן מקיף את כלל הראיות בתיק, ואף בדקה את תקינותה של מערכת הרמזורים בצומת בזמן התאונה, ביצעה השוואת גרסאות בקרב עדי הראייה ועוד. לאחר עבודה רבה, אותרו כשלים ראייתיים רבים והתביעה ניאותה להסכים להסדר טיעון מקל מאוד.
גזר הדין בגין מעורבות בתאונת דרכים
כתב האישום כנגד שמרית תוקן, ועבירת הנהיגה בקלות ראש הוחלפה בעבירה קלה יותר של נהיגה בחוסר זהירות. שמרית קיבלה קנס סמלי ופסילה על תנאי בלבד. נסיבותיה האישיות של שמרית (שאביה נפטר לאחרונה) הביאו אף הן להתחשבות בעונש.
בית המשפט לתעבורה מחוז מרכז I 19.09.2021