נתפסת נוהג בשיכרות?

ליטל הסתבכה עם כתב אישום חמור מאוד שבגינו היתה יכולה לסיים בכלא ולאבד את רישיון הנהיגה שלה למשך שנים רבות.
המשטרה ייחסה לה עבירות חמורות לאחר שבבדיקת הדם שלה נמצא אחוז אלכוהול גבוה ושרידי סם מסוג קנאביס. ליטל התהפכה עם רכבה והמשטרה ייחסה לה גם את האחריות לתאונה.
לאחר ניהול הוכחות, הצלחנו לזכות את ליטל כמעט לחלוטין מעבירות הסמים והאלכוהול כאשר הוכחנו בבית המשפט שבדיקת הדם לא היתה שייכת לה וכי המשטרה התרשלה קשות בתיק זה. התביעה הסכימה להטיל על ליטל חודשיים פסילה בלבד בשל אחריותה לתאונה.

נגד עומר הוגש כתב אישום על נהיגה בשכרות ברף גבוה – כמעט פי 3.5 מהקבוע בחוק. המשטרה ביקשה לפסול את רישיונו עד תום ההליכים נגדו ולהטיל עליו ענישה חמורה בסוף ההליך.

לאחר הצגת כלל הכשלים בתיק, קיבלה התביעה את כלל טענותינו – והפסילה הוגבלה ל3 חודשים בלבד!

נגד שירן הוגש כתב אישום על סירוב לבדיקת ינשוף. המדינה דרשה ענישה מחמירה של מינימום שנתיים פסילה! 

לאחר ניהול הוכחות בתיק, חקירת מפעיל הינשוף וטכנאי המעבדה, הורה בית המשפט על זיכויה מעבירת הנהיגה בשכרות.

שירן הורשעה בעבירה שלא קשורה לאלכוהול והתיק הסתיים ב30 יום פסילה וקנס מינורי בלבד.

עומר, נהג חדש, עשה טעות מרה. לאחר מפגש עם חברים במהלכו שתה שליש בירה, נהג עומר לביתו. עומר לא הרגיש שיכור כלל וסבר שבחלוף הזמן, האלכוהול כבר התנדף מגופו. עומר נעצר לבדיקת שכרות בדרכו הביתה ובגופו נמצאה כמות אלכוהול גבוהה מהמותר. על אף שעומר עמד בהצלחה בכלל מבחני המאפיינים שביצעו לו השוטרים (מבחנים שנועדו להעריך את שכרותו של הנהג), הוגש נגדו כתב אישום חמור בגין נהיגה בשכרות. עבירה המחייבת עונש של מינימום שנתיים פסילת רישיון. עומר הבין היטב את הטעות שעשה והיה מוכן לקחת אחריות מלאה על מעשיו. לאחר בחינת התיק, הצלחנו להגיע להסדר של 5 חודשי פסילה בלבד! עומר הבין היטב את המשפט ״אם שותים, לא נוהגים!״

יורם חגג בביתו עם בני המשפחה את לידת הנכד הראשון. מאורע משמח לכל הדעות . יורם פתח לכבוד האירוע בקבוק יין ישן ששמר למקרים מיוחדים, בדיוק כמו הרגע הזה. החגיגות נמשכו עד שעות הערב המאוחרות ובסיומן הלך יורם לישון. למחרת בבוקר, יורם התעורר עם כאבי בטן עזים במיוחד ויצא לבית המרקחת לקנות משככי כאבים.
בדרכו לבית המרקחת הגיע לצומת בו עמד רכב ברמזור אדום. יורם לא שם לב לדרך, המשיך בנסיעה ופגע ברכב שעצר באדום. הרכב נהדף לפנים ופגע ברכב נוסף.
כלל הנהגים המעורבים נפגעו בתאונה. שוטרים שהגיעו למקום הבחינו כי התנהגותו של יורם אינה כשורה ואכן בבדיקת דם שבוצעה לו בבית החולים נמצאה כמות אלכוהול פי 2.5 מהמותר בחוק.
נגד יורם הוגש כתב אישום חמור הכולל דרישה למאסר ופסילה בת 3 שנים של רישיון הנהיגה.
יורם לא ידע שלאחר לילה שלם של שינה (למעלה מ8 שעות), האלכוהול עדיין מצוי בגופו. יורם סובל ממצב רפואי מורכב אשר משפיע על ספיגת האלכוהול בגופו.
בכדי להוכיח את טענותיו של יורם, פנינו לפרופסור מומחה בתחום ולאחר משא ומתן מורכב, השתכנעה התביעה להסתפק בשישה חודשי פסילה בלבד.
זה המקום לציין שהטעות של עומר שבחר לנהוג לאחר ששתה מעט אלכוהול היא טעות נפוצה למדי בקרב נהגים רבים. זיכרו, העובדה שאינכם מרגישים שיכורים (ובהחלט ייתכן שאתם לא) אינה מעידה על הכמות שתמצא בגופכם!

ארז הגיע למשרדי ב4.7.23 עם כתב אישום על סירוב לבדיקת סמים.

״לא סירבתי!״ ארז טען בתוקף.

״ביקשתי מהשוטר הסברים על הבדיקה, זה הכל״

ביקשתי שיספר לי בדיוק מה היה שם וארז התחיל:

״ב1.7 בסביבות 22:00 יצאנו בת הזוג שלי ואני ממסיבה והתחלנו לנסוע לכיוון הבית. אחרי 3 דקות של נסיעה, השוטר עצר אותנו במחסום לבדיקה שגרתית. נתתי לו רישיון נהיגה ואז הוא טען שהוא מריח ריח חזק של סמים מהרכב וביקש ממני להתקדם ולהעמיד את הרכב בצד.״

״לא הבנתי״, אמרתי לו. ״השוטר הריח סמים מהרכב ואמר לך להמשיך לנהוג?״

״כן!״ השיב ארז.

מניסיון של 14 שנה בתחום, אני לא נוטה למהר להאמין לסיפור של הלקוח. שוטר שחושד שנהג תחת השפעת סם חייב דבר ראשון להרחיק אותו מההגה באופן מיידי ולהפסיק את העבירה. כבר בשלב הזה הסיפור היה קצת תמוה בעיניי.

ארז המשיך:

״אחרי זה הוא ביקש שאצא מהרכב ועשה לי חיפוש. נתתי לו סיגריה אלקטרונית שבאמת עישנתי ברכב ונייר מקופל עם שאריות טבק של בת הזוג שלי. אף אחד לא עישן סמים ברכב. לשאלת השוטר, אמרתי לו שעישנתי פעם אחרונה לפני יומיים ושאלתי אם אני צריך לעשות בדיקה ואם כן, מה יצא בבדיקה. השוטר ענה שזה תלוי באינדיקציה וזהו, לא הסכים להוסיף דבר. נסענו לתחנה, שם הוא ביקש ממני לחתום על כל מיני טפסים וסירבתי לחתום כי הוא לא היה מוכן להסביר לי על מה אני חותם ועל הבדיקה״.

לשאלתי, ארז הסכים מיד לגשת לבצע בדיקת דם לאיתור סמים ואכן, כבר ביום 6.7 שלח לי תוצאות שליליות לסמים.

כשהגיעו חומרי החקירה נדהמתי לגלות שהוא דובר אמת לחלוטין! אפילו המשך הנהיגה שלו לאחר שנעצר תועד בסרטון של השוטר. גם הבקשות החוזרות שלו לקבלת הסבר על בדיקת השתן ואפילו הסכמתו לביצועה תועדו באותו הסרטון. בניגוד לטפסים שמילא השוטר, שם נכתב שארז נדרש לבצע מספר פעמים וסירב ואף הוסברה לו המשמעות של הסירוב.

הסיגריה האלקטרונית והנייר המקופל שתפס השוטר ברכב כמוצגים חשודים לא נשלחו לבדיקת מעבדה ולכן ערכם הראייתי אפס.

המשפט החל והתובע שאל אם אנחנו לא מעוניינים לדבר על התיק. ״אני רואה שיש קצת כשלים אבל הלקוח שלך הודה שעישן. אפשר לסיים ב11 חודשי פסילה״. צודק. בדרך כלל תיקים של סירוב לבדיקת סמים הם תיקים קשים הגוררים ענישה מחמירה אבל זה לא היה אחד מהמקרים הללו בעיניי. וארז כפר באשמה. לטענתו, הוא מעולם לא סירב לבדיקה.

השוטר הראשון שהעיד מטעם המאשימה כמעט לא עשה דבר. עדותו היתה צפויה להיות קצרה, לא מועילה ואף קצת משעממת עד שהוא הצהיר על דוכן העדים שהוא זוכר את האירוע. כאן החקירה הפכה להיות מעניינת. מדהים איך שוטרים מנוסים עם כמעט 20 שנות ניסיון נופלים בטעות הזאת. הסיכוי שהוא באמת זוכר פרטים מאירוע שהתרחש שנה וחצי קודם לכן הוא אפסי עד לא קיים אבל הוא התעקש.

בסיום החקירה, השופטת הציעה לתביעה שכדאי שנדבר שוב. עדותו פגעה קשות בראיות שלהם.

בעזרת סיוע של בית המשפט, התביעה הסכימה בהגינותה הרבה לסיים את התיק ב4 חודשי פסילה בלבד!

ארז היה מרוצה מאוד אבל נראה שמשהו הציק לו. ״מה העניין?״, שאלתי. ״המצב שלנו ממש טוב, עשית לו קרקס שם וגם השופטת אמרה להם שהם בבעיה, למה שאסכים להסדר? יש סיכוי טוב לזיכוי, לא?״

האמת, ארז צודק. לפעמים ממש מפתה להמשיך עד הסוף.  אני תמיד משאירה את הבחירה ללקוח אחרי שהוא מבין את הסיכויים והסיכונים (שנתיים פסילה – סיכון רציני מאוד). ״אפשר בהחלט״, השבתי. ״רק תיקח בחשבון שאחרי שאני אסיים לחקור את השוטרים, יגיע תורה של התובעת לחקור אותך על הדוכן״.

ארז בחור חכם, בחר בהסדר מקל במיוחד!

תומר נמדד בינשוף וקיבל תוצאה של 1005 מ"ג! יום למחרת הגיע תומר למשרדנו לייעוץ. כבר בתחילת הדרך זיהינו בעיה רצינית בראיות התביעה – אמנם תומר היה שיכור אך אף לא אחד מהשוטרים ראה אותו נוהג!  כתב האישום נגד תומר בוטל לחלוטין!

אלירן בחור צעיר בן 23 לקח את הרכב של אביו לבילוי. אלירן נתפס במחסום משטרתי עם כמות של 300 מ"ג בינשוף. אביו החליט שאין צורך בעורך דין ושדי בכך שיתייצבו בפני השופט, אלירן יתנצל ויביע חרטה והשופט יוותר לו. הרי הוא בא מבית טוב, בחור נורמטיבי לחלוטין ללא כל עבר תעבורתי או פלילי. אלירן קיבל 24 חודשי פסילה אשר בסופה יאלץ אלירן לעמוד לבדיקות במכון הרפואי לבטיחות בדרכים. אז הבין אביו את גודל הטעות ובחר לפנות למשרדנו בבקשה לעזרה בביטול פסק הדין. לאחר מאמץ ממושך, הצלחנו להביא לביטולו של פסק הדין ולסיים את התיק עם 5 חודשי פסילה בלבד!